통진당 관련 기사스크랩/ 120508

 

5. 8 인터넷 뉴스를 장식한 통합진보당 부정선거 논란에 대한 기사제목들...

 

 

 

 

 

<기사 스크랩/ 데일리안 5.7자에 실린 칼럼>

한때는 친구였던 통진당 당권파 K에게...

<곽대중의 加油 KOREA!-storyK 칼럼>전남대 총학생회실에서의 논쟁
진보진영을 망하게 하고 싶다면 지금처럼 반민주 행태를 계속하길

곽대중 칼럼니스트 (2012.05.07 18:00:47)

우리의 관계를 ‘친구’라고 표현하는 것에 대해 네가 어떻게 생각할는지 모르겠구나. 우리가 마지막으로 만난 지도 벌써 13년이란 시간이 흘렀다. 그해 여름 우리대학 총학생회와 전북대 총학생회가 “앞으로 학생운동권은 북한의 인권 문제에도 관심을 기울여야 한다”고 주장하고 나서면서 세상의 주목을 받았고, 너는 그것을 ‘따지기 위해’ 학생회실에 찾아왔었다. 짧은 시간 우리는 격렬한 논쟁을 주고받았지.

주로 네가 물었고, 나는 답했다. 어찌하여 그런 황당한(?) 주장을 하였던 것이냐고 너는 물었고, 나는 북한의 참혹한 현실에 대해 얘기했었다. 3백만 명이 굶어죽은 끔찍한 식량난과 탈북자 문제, 가혹한 주민통제와 인권탄압 실태 등에 대해 이야기하면서, 그러한 불행의 원인이 수령독재에 있다고 나는 설명하였다. 너는 미제(美帝)에 화살을 돌렸고, 나는 그런 식의 ‘미국 핑계’는 이제 버릴 때가 되지 않았냐고 대꾸하는 식으로 갑론을박이 계속 되었다.

2천5백만 인민들은 현세의 지옥에서 고통 받고 신음하고 있는데, 그런 와중에도 고급 양주와 벤츠 자동차를 사들이는데 수백만 달러를 탕진하고 기쁨조 파티를 즐긴다는 ‘위대한’ 지도자 동지에 대한 이야기로 화제는 흘렀다. 다른 이야기에는 비교적 담담하던 너는 김정일을 거론하니까 격렬한 반응을 보였다. 1년 365일 쉬는 날도 없이 현지 지도를 다니며 인민들과 동고동락, 풍찬노숙하시는 ‘그 분’을 어떻게 그렇게 모욕할 수 있느냐며 주먹을 불끈 쥐고 나를 노려보던 모습이 눈에 선하다.

마지막엔 내가 질문을 던졌다. “북한의 정치범 수용소에 대해 알고 있느냐”고. 정치범 수용소의 존재 자체를 부정할 것이라는 예상과는 달리 순순히 ‘알고 있다’고 대답하는 것에 우선 놀랐다. 그리고 이어지는 너의 답변에 더욱 놀랐다.

“혁명을 하다보면 반드시 제거해야할 세력이 있기 마련이고, 혁명에 승리하고 나서도 호시탐탐 기회를 엿보는 반혁명 세력들은 오랜 기간을 두고 제압하여야 한다. 그래서 나는 이북에 정치범 수용소가 존재하는 것이 당연하다 생각하고, 우리 혁명(남한에서의 혁명을 말함)이 승리하고 나서도 그런 수용소를 만들어야 한다고 본다.”

학생회실을 나서면서 네가 그랬다. “이제부터 우리는 동지가 아니다. 친구도 아니다. 적(敵)이다.”

◇ 지난 2003년 9월 9일 경찰의 수배를 받고 있는 남총련 소속 학생들이 광주 광천터미널 광장에서 합동차례를 올리고 있다. ⓒ연합뉴스

너희들의 마음에서 ‘민’과 ‘주’가 사라진지는 오래

끝까지 덮어두려던 이야기를 십여 년이 지난 오늘에 와서 새삼스레 공개적인 편지를 통해 이렇게 꺼내놓는 이유는 두 가지 바람에서다. 첫째는 요즘 화제가 되고 있는 진보당 당권파를 비롯한 ‘범(凡)주체사상파’라 불리는 사람들이 과연 어떠한 사람들인지 알리려는 것이고, 둘째는 이제라도 너 같은 사람들이 반성하고 전향하여 올바른 길에 들어서기를 바라는 실낱같은 희망에서다.

물론 13년전 나눴던 이야기를 네가 다른 사람들 앞에서도 거리낌 없이 내뱉는 것은 아닐 터이다. 우리끼리니까 솔직히 까놓고 말했던 것이겠지. 그리고 지난 시간동안 너의 생각에도 적잖은 변화가 있었을 것이라 생각한다.

지난 4월 총선을 앞두고 주제넘게도 나는 몇 편의 정치 칼럼을 썼다. 거의 대부분 ‘진보당 내부에 뒤섞여있는 종북(從北)좌파들을 경계해야 한다’는 내용이었다. 거기에 어떤 사람이 ‘진보진영에 대한 색깔 공세’라고 반박을 하던데, 그때에 내가 분명히 말했다. “진보진영 전체를 종북주의로 매도하려는 것이 아니다. 진보진영이 국민의 신뢰와 지지를 받으며 성장하려면 반드시 일부 종북좌파들부터 솎아내야 한다”고.

결국은 문제가 터졌다. 네가 속한 그룹이 사고를 쳐도 단단히 쳤더구나. 자유당 정권을 뺨칠 정도로 기가 막힌 부정선거라니! 대리투표, 유령투표, 시간외 투표에다가 투표함(소스코드)을 중간에 열어보기까지……. 민주주의에 대한 유치원생 수준의 인식만 있어도 감히 그렇게 할 엄두조차 내지 못할 일들을, 너희는 마치 부정선거의 종합 패키지를 보여주고 싶었던 듯 서슴없이 용감하게도 저질렀더구나.

순진한 사람들은 아직도 의아해한다. ‘그래도 명색이 진보를 지향하는 사람들인데, 왜 그랬을까, 과연 그랬을까……?’ 너희들의 실체를 몰라도 너무 모르는 사람들이 아직도 대한민국에는 많고도 많다. (그러니 좋겠구나.)

너 같은 사람들, 지금 네가 속해 있는 그룹의 사람들은 충분히 그러고도 남을 사람들이라는 것은 나는 익히 알고 있었다. 세월이 지나 약간 유연해지고 노련해졌을지는 모르겠지만, 민주주의에 대한 기본 인식이 없는 너희들은 언젠가는 그런 대형 사고를 칠 가능성이 충분히 예견되어 있었다. 참 아이러니한 일이다. 이해 못할 사람들이 많을 것이다. 그렇게도 목놓아 민주주의를 외치는 사람들이 실은 민주주의에 대한 기본 개념조차 없다니!

목적을 달성하기 위해서는 수단과 방법을 가리지 않고 ‘적들의 방식대로’ ‘악랄하게 전진하여야’ 한다는 강렬한 대결의식은 너희들의 마음에서 민(民)과 주(主)라는 따뜻한 두 글자를 앗아간 지 이미 오래다. 오로지 반미주의, 남한정권에 대한 적개심, 어떻게든 북한정권을 살려놓아야 한다는 무한한 충성심, 실체도 없는 계급의식과 영웅의식 같은 것으로만 똘똘 뭉쳐 있겠지.

이번 사건을 겪으면서도 계속하여 잘못을 인정하지 않고 끝까지 버티는 너희들의 모습을 멀리서 지켜보며 ‘역시 달라진 것이 하나도 없구나’ 혀를 끌끌 찼단다. 뺏기지 않고 싶겠지. 그동안 ‘누려온 것’이 있는데 말이다. 그동안 ‘쌓아온 것’이 있는데 말이다. 여기까지 어떻게 달려왔는데, 이제 와서 그것들을 송두리째 날리고야 싶겠니. 그렇게 누려온 것, 쌓아온 것을 한자어로 뭐하고 할까? 바로 ‘旣得權(기득권)’이라고 말한다. 너희는 바로 기득권 세력이 된 거야. 너희들이 그렇게도 싫어하던 세력의 모습 그대로 된 거지. 이제야 알겠니?

진보진영을 망하게 하고 싶다면……

당내의 기득권을 뺏기지 않으려 그렇게 아득바득 애를 쓰는 너희들의 모습을 보면서, 너희 같은 사람들이 정권을 잡으면 과연 나라가 어떻게 될지 생각만 해도 소름이 끼치는구나. 종북주의자들는 본질적으로 반(反)민주주의자, 독재주의자들이다. 그래서 진보진영에서 솎아내야 할 대상이라고, 그렇게 누누이 말해왔던 것이다.

물론 말이다, ‘다른 생각을 갖고 있다’는 이유만으로, 그 사람의 뇌(腦) 속을 들여다볼 수도 없을 진대, 주홍글씨를 새기듯 무작정 종북주의자로 지목하여 쫓아내서는 안되겠지. 이번 부정선거와 같이 외형적으로 드러난 사례를 낱낱이 조사하여 구체적 행위에 대한 책임을 묻고, 그들의 영향력을 진보당 내부에서 하나둘씩 거세해나가는 것이 ‘종북주의(=독재주의) 솎아내기’의 출발점이 될 것이다.

실은 말이다, 진보진영이 완전히 몰락하기를 바라는 사람들의 입장에서는 너희 같은 종북주의자들이 진보당에 더욱 오래 남아주기를 바랄 것이다. 그렇게 내버려두면 너희 그룹은 계속해서 당내에서 세력을 확장해나갈 것이고, 시나브로 수준과 정체를 드러내 보여줄 것이고, 그러다가 언젠가는 또 한 번 초대형 사고를 치겠지. 아마도 그때는 ‘종북의 몰락’이 아니라 ‘진보의 몰락’이 될 것이다.

다시 한 번 되풀이해 이야기하자면, 한국의 진보가 건승하려면 너희 같은 종복주의자들이 하루빨리 진보당을 떠나주어야 하고, 한국의 진보가 패망하려면 두고두고 진보당에서 기득권을 지켜보려 악착같이 애를 쓰기 바란다. 갈수록 점입가경 멋지더구나.

편지가 길어졌다. 최근 며칠간 신문 지면을 화려하게 장식하고 있는 진보당 부정선거 사태를 흘겨보면서 잠깐 이런 생각도 했었다. 너희 주사파 그룹이 조금 딱하다고 말이다. 계속 암흑세계에서 지하당이나 만들고 있을 것이지 무엇하러 준비도 되지 않은 채 양지로 기어나와서 그런 고생을 하고 있는지, 쯧쯧…….

○○아. 13년 전 네가 나를 친구라고 생각지도 않는다기에 나도 그동안 너를 친구라 불러보지 않았다. 너는 민주주의의 적이고, 무엇보다 2천5백만 북한 인민의 원수이며, 김정일-김정은 세습정권의 노리개이자 소모품에 다름 아니다. 그런 네가 이제라도 생각을 고쳐먹기를 바란다만, 사실 그리 큰 기대는 하지 않는다.

그저, 이 말만 해주고 싶구나. 네가 처음으로 변혁운동의 길에 뛰어들던 그 날의 마음을 떠올려 보거라. 억압받는 민중에 대한 애정, 그들을 억압하는 자들에 대한 분노, 혁명을 위해 목숨을 바치겠다는 열정! 현재 지구상에서 가장 억압받는 민중은 북한에 있고, 인민을 가장 억압하는 세력도 북한에 있고, 네가 혁명을 위해 목숨을 바쳐야 할 시대적 과제도 바로 북한에 있다. 나중에 2천5백만 북한 인민으로부터 ‘독재왕조의 협력자’라는 이름으로 돌팔매질을 당하고 싶지 않다면, 이제라도 자숙하기 바란다. 네가 독재왕조와 최후를 함께 하는 악어새가 되지 않기를 바란다. 오랜 친구의 마지막 충고다.

2012년, 여름보다 뜨거운 오월.

한때는 동지였던 너의 친구가.

글/곽대중 중국거주 칼럼니스트(http://www.storyk.net)

------------------------------------------------------------------

<편집자주>곽대중 칼럼니스트는 전남대학교 총학생회장 출신이다.

 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

<한겨레신문 기사스크랩>

이슈 통합진보당 부정선거 논란

“당권파, 부정 아니라며 버티는 것보고 소름 끼쳐”

한겨레 | 입력 2012.05.06 21:20 | 수정 2012.05.06 23:40 

[한겨레]진보정치의 재구성 (상)패권주의 조직 틀 깨야

지지자들 "힘의 논리 안돼" "이름만 진보인 것 같다"

정파적 기득권 버리고 민주적 의사결정 구조 만들때

"현장에 가보면 활동가들 어깨가 바닥까지 처져 있다. 조합원들이 후원금 돌려달라, 탈당한다 난리란다. 현장이 무너진 자리, 종파만 독버섯처럼 자란다."

김진숙 민주노총 지도위원이 5일 자신의 트위터에 올린 글이다. 통합진보당 부정경선 파문과 4~5일의 전국운영위원회 파행을 지켜보고 쓴 글이다. 김 지도위원은 '종파'라는 표현에 대한 팔로어의 문제제기에 대해 "종파가 문제가 되는 건 사실 아닌가요? 그래서 정파가 아닌 종파란 표현을 쓴 거구요. 건전한 활동을 문제삼는 사람은 아무도 없습니다"라고 답했다.

김 지도위원처럼 통합진보당에 실망한 이들은 적지 않다. 특히 4·11 총선에서 통합진보당을 찍었던 이들은 참담한 심경을 드러냈다. 30대 회사원 박아무개씨(경기도 성남시)는 "정말 충격이다. 새누리당이나 민주통합당과 다른 게 뭐냐. 진보의 목소리를 키워야 한다는 생각에서 통합진보당을 찍었는데, 이름만 진보인 것 같다. 반성도 제대로 안 하고, 수습책 놓고 싸우고…"라고 했다.

대학 시절 자주파(NL) 쪽에서 학생운동을 했다는 대학원생 김아무개씨는 이렇게 말했다. "당권파의 패권주의가 싫었지만, 그게 그들 나름대로 '풀뿌리 정치'의 노하우나 실력일 수도 있다고 생각했다. 하지만 (전국운영위에서 당권파가) 부정경선 조사 결과를 두고 '부정이라고까지는 할 수 없다'며 버티는 것을 보고 소름이 끼쳤다. 그게 국회 의석 13석의 제3당에서 할 수 있는 말이냐."

"민주당이 희망을 보여주지 못하니 통합진보당에 기대를 걸었다"는 지지자 이아무개(31·서울 대방동)씨는 "다수가 되면 뭐든 다 할 수 있다고 생각하는 힘의 논리와 스스로를 돌아볼 줄 모르고 잘못해도 부끄러운 줄 모르는 구시대 운동권의 악습이 엮인 결과"라고 평했다.

통합진보당은 어쩌다 지지자들로부터 이런 얘기를 듣는 처지에 놓인 것일까. 전문가들은 우선, 총선을 앞두고 옛 민주노동당과 옛 국민참여당, 진보신당 탈당파가 모여 당을 급조했다는 점을 지적한다. 김윤철 경희대 후마니타스칼리지 교수는 "통합진보당은 야권연대라는 정치적 기회를 통해 교섭단체까지 만들 수 있다는 전망 아래 만들어졌다. 그러니 이념과 정책·가치를 공유하기보다, 파벌이 연합한 정당의 성격을 띨 수밖에 없었다"고 말했다.

근본적으로는 당권파의 뿌리 깊은 '패권주의'와 끼리끼리 모이는 정파주의가 원인으로 꼽힌다. 현재 통합진보당 당권파는 1991년 민중운동 진영이 만든 연대체인 '민주주의민족통일전국연합'(이하 전국연합)에서 출발한 경기동부연합과 광주전남연합 출신이 다수를 차지한다. 1997년 대선 당시 전국연합은 진보 후보인 권영길 '국민승리21' 선거운동본부에 참여했는데, 정작 선거에선 다수가 김대중 당시 새정치국민회의 후보를 지지했다. 이때 끝까지 권 후보를 지지하고, 평등파(PD)와 손잡고 민주노동당 창당까지 함께한 이들이 바로 경기동부연합이다.

그런데 창당 이후 전국연합이 뒤늦게 민주노동당에 참여하고, 당 규모가 커지면서 주도권 경쟁이 치열해졌다. 그 결과 패권주의와 정파 논란이 불거졌다. 추가로 입당한 자주파가 경기동부연합과 함께 빠르게 당을 장악하면서, 이전까지 다수였던 평등파는 6 대 4로 밀리게 된다. 경기동부연합의 근거지라 할 수 있는 민주노동당 수원지구당에서 활동했던 한 관계자는 "국가보안법에 의해서 언제든 붙잡혀 갈 수 있다고 생각했던 이들은 동료에 대한 애착이 무척 강했다. 하지만 같은 정파의 동료 이외에는 자신들의 사상을 지키기 위한 도구로 판단하는 경향이 있었고, 이것이 결국 다른 세력을 전혀 인정하지 않는 패권주의로 드러났다. 민주노동당 시절에도 자기 정파의 후보를 당선시키기 위해 대리투표를 하거나 투표함을 옮기며 표를 모으는 일을 했었다"고 밝혔다. 패권주의와 정파에 대한 우려는 일찍부터 당 공식 기관지에서도 다뤄질 정도로 심각했다. 민주노동당 기관지 <진보정치>는 2003년 149호에서 "정파는 분명히 존재하는데, 그 실체가 불분명하다는 것, 즉 드러나지 않는 권력으로 작동함으로써 결정은 하나, 그 결과는 책임지지 않는다는 것이 민주노동당 내 정파 문제의 핵심"이라고 지적했다. 경기동부연합 등을 지칭한 것으로 보인다. 조현연 성공회대 교수는 '민주노동당 분당 과정 연구'라는 논문에서 "당은 21세기에 활동하고 있는데 내부 정파구조와 질서는 20세기적 낡은 사고와 전망에 갇힌 채 형성됐다"며 "낡은 정파질서를 타파하지 않고서는 '운동권 동창회'를 넘어설 수 없을 것"이라고 지적한 바 있다.

2006년 당대표 선거 직후에도 위장전입, 집단 주소이전, 당비 대납, 대리투표 등의 부정선거 의혹이 공개적으로 제기됐지만, 그럴 때마다 제대로 치유하지 않고 문제를 봉합한 점도 이번처럼 최악의 사태를 불러온 배경이 됐다. 서복경 서강대 현대정치연구소 연구교수는 "당내 문제를 공개적으로 제기하고 논의하면 자칫 보수 세력에게 공격의 빌미를 주게 되고, 그러면 당 존립 자체가 위험해진다고 판단해 문제가 있다고 여겨도 덮고 넘어갔다"고 말했다. 이번 부정경선 조사 결과를 놓고 당권파가 "조·중·동에 먹잇감을 던져줬다"고 비난하는 것은 이런 인식의 연장선이다. 김윤철 경희대 교수는 "이번 부정경선 파문을 진보정치를 원점에서 다시 시작하는 계기로 삼아야 한다"며 "이제 국민들이 통합진보당의 정파에 대해 속속들이 알게 됐다. 각 정파들은 근본적인 혁신을 통해 당내 주도권이 아니라, 누가 더 시대적 상황과 국민적 요구에 부합하는 이념·정책·인물을 갖고 있느냐를 놓고 경쟁해야 한다"고 말했다. 조혜정 김보협 김외현 기자zesty@hani.co.kr

 

 

 

<한국일보 기사 스크랩>

이슈 통합진보당 부정선거 논란

통합진보당 조사위, 부정사례 공개 '비리 백화점'

한 IP주소로 21명 투표… 10명이 70대 고령
7개 투표소, 투표인 수와 투표용지 수가 달라 한국일보 | 양정대기자 | 입력 2012.05.04 02:43

 

통합진보당이 3일 공개한 비례대표 후보 부정 경선 사례는 그야말로 충격적이다. 원내 3당의 지위에 오른 진보정당이 실시한 선거라는 게 믿기지 않을 정도다.

3일 진상조사위원회가 당 홈페이지(goupp.org)에 전격 공개한 보고서에는 온라인 투표와 현장 투표를 막론하고 상식적으로 납득하기 힘든 사례가 부지기수다. 조준호 진상조사위원장이 "총체적 부정ㆍ부실선거였다"고 말한 게 빈말이 아니었다.

전체 유효투표의 85%를 넘는 온라인 투표의 경우 동일 IP(인터넷 프로토콜)에서 중복으로투표한 경우를 합친 숫자가 개별 IP에서 투표한 숫자보다 많다. 당내에선 현장 노동자 당원이 많아 동일한 IP에서의 투표를 부정으로 단정할 수 없다는 주장이 있지만, 한 IP의 경우 21명의 여성 투표자 중 정년 퇴직 이상 나이인 70대 고령자가 10명이나 된다는 점에서 설득력이 떨어진다. 39명의 투표가 이뤄진 또 다른 동일 IP주소에선 투표자들의 지역이 서울ㆍ인천ㆍ대구ㆍ경기ㆍ전북 등으로 나타나 조작 가능성을 의심케 했다.

보고서는 또 투표 도중 프로그램을 수정하거나 추가로 개발하는 등 투표 시스템의 신뢰성에 대한 사전 검증이 전혀 이뤄지지 않았다고 지적했다. 투표 결과를 집계하는 과정에서도 오류가 발생해 기권자 중 148명이 각 후보자의 득표수에 가산됐다. 투표자 65명만을 대상으로 한 샘플조사에서조차 비(非)당원 7명과 무투표자 12명이 확인됐고, 투표자 중에서도 11명은 온라인 투표가 아니라 현장 투표를 했다고 답했다.

현장 투표 역시 '부정ㆍ부실 백화점'이었다. 총 218개 투표소 중 7개 투표소에서 투표인 수와 투표함에 있는 투표용지 수가 일치하지 않아 무효처리됐다. 다른 필기구를 사용해 서명을 수정하거나 동일인인데도 글씨체가 현격히 다른 경우, 대리 서명이 의심되거나 타인 명의의 서명이 발견된 투표소도 61곳이나 됐다.

또 11개 광역 시도당 투표소에서는 현장 투표자 수가 일치하지 않았고, 투표관리자의 서명이 없거나 무효에 해당하는 투표용지를 유효처리한 사례가 8개 투표소에서 확인됐다. 선거 마감일인 3월18일에는 현장 투표자 수가 4,853명이라고 발표했으나 최종 결과 발표일인 3월21일에는 5,455명으로 집계되기도 했다.